Тестирование методов вывода звука. Перезагрузка. Предыдущая статья, посвящённая исследованию методов вывода звука, была опубликована более 3- х лет назад, с тех пор мир немного шагнул вперёд: появились новые операционные системы (ОС) Windows 8, 8. AIMP научился выводить звук через WASAPI Exclusive, кроме того, формат High- resolution Audio 1.
Гц / 2. 4 бит стал набирать популярность среди обывателей, благодаря появлению более доступных устройств с его поддержкой. Настало время повторить исследования с учётом этих изменений. Список подопытных. ASIO (ASIO4. ALL)Direct.
Sound. WASAPI (Shared Mode)WASAPI Exclusive (Event)WASAPI Exclusive (Push)Конфигурация. Плеер: AIMP v. 4. ОС: Windows 1. 0 x. Звуковая карта: Virtual Audio Cable. Виртуальная звуковая карта позволяет исключить особенности железа и реализации драйверов к нему. Звуковой редактор Audacity.
С помощью этого редактора записывался звук Настройки плеера и ОС: 4. Гц / 1. 6 бит, 1. Гц / 2. 4 бит, громкость 1. Методика тестирования.
С помощью программы Right. Mark Audio Analyzer (RMAA) генерируем 2 тестовых файла: 4. Гц / 1. 6 бит и 1. Гц / 2. 4 бит. Тестовый сигнал в файлах представляет из себя синусоиду частотой 1 к. Гц и амплитудой - 3 д. Б: это тест на величину гармонических искажений.
Другие виды искажений, амплитудно- частотная характеристика (АЧХ), динамический диапазон (ДД) так же исследовались, но публиковать результаты их измерения нет смысла, т. Далее эти файлы будем воспроизводить в плеере, меняя настройки вывода. Звук снимаем с микрофонного входа карты: в виртуальной карте вход напрямую связан с выходом, минуя преобразование в аналоговый сигнал. Таким образом, мы сможем анализировать тот самый цифровой поток, который в реальной карте отправляется на вход цифро- аналогового преобразователя. Тест 1: плеер и ОС 1.
Гц / 2. 4 бит. Рис. Гармонические искажения методов вывода звука (2. Здесь всё просто и понятно: графики всех сигналов совпали до пикселя, это идеальный случай, когда метод вывода звука никак не влияет на его качество. Тест 2: плеер и ОС 4. Гц / 1. 6 бит. Рис. Гармонические искажения методов вывода звука (1.
Примечание к картинке: графики ASIO и WASAPI Exclusive полностью совпали с исходным сигналом. В этом режиме не всё так просто, как в предыдущем. ASIO и WASAPI Exclusive показали 1. А вот методы вывода Direct. Sound и WASAPI (Shared Mode) имеют некий «шум», который на первый взгляд должен портить звучание. Что же это за шум? Ошибка разработчиков, или это было сделано специально?
Ответ прост: шум этот, не что иное, как дизеринг. Кратко: дизеринг — это шум минимальной амплитуды, который обычно «подмешивается» к сигналу при понижении глубины дискретизации («битности») записи. Зачем добавлять какой- то шум в сигнал?
Сравнивать мы будем декодер AIMP3 с декодером foobar2000. Вывод: если ваш драйвер ASIO не вызывает сомнений.
При отсутствии родного asio этот драйвер очень облегчает работу в. Файлы версии 12.1.3, способ их получения записал на фрапс . ASIO и WASAPI Exclusive показали 100% точность вывода звука. Тест 3: плеер 192 кГц / 24 бит, ОС 192 кГц / 16 бит. Если Вы имели в виду драйвер звуковой карты, то в моём понимании: в компьютере есть .
Давайте узнаем. Тест 3: плеер 1. Гц / 2. 4 бит, ОС 1.
Гц / 1. 6 бит. Примечание: на практике чаще всего используется преобразование записи 1. Гц / 2. 4 бит в 4. Гц / 1. 6 бит или 4. Гц / 1. 6 бит: это нужно для карт, которые не поддерживают вывод с более высокими параметрами. Но в данном тесте, чтобы исключить влияние передискретизации, мы будем выводить запись 1. Гц / 2. 4 бит, настроив в звуковой карте 1.
Гц / 1. 6 бит. Для этого в AIMP настраивается выход Direct. Sound. 19. 2 к. Гц, 3.
AIMP, таким образом сам плеер не будет делать никаких преобразований. Aion Сокровище Сирены Не Отдавать Ключ подробнее. Всё, что произойдёт с сигналом, будет «делом рук» ОС.
График для сравнения получим с помощью звукового редактора, просто пересохранив файл с уменьшением глубины дискретизации до 1. Рис. Гармонические искажения методов вывода звука (1. Из графика видно, насколько большие искажения получились при простом преобразовании сигнала. А вот сигнал, прошедший «обработку шумом» в недрах Direct. Sound или WASAPI, напротив, намного «чище». В этом и есть смысл подмешивания шума при выходе 1.
Выводы. Итак, какой же метод вывода звука выбрать? Если вам важно слышать кроме музыки другие звуки вашего компьютера (уведомления от мессенджеров, звуки игры и т. WASAPI (Shared Mode) или Direct. Sound. Эти методы так же можно порекомендовать при воспроизведении 2.
ОС формат 1. 6 бит. Что касается разницы между WASAPI (Shared Mode) и Direct. Sound — то она минимальна: вносимые шумы дизеринга на одном уровне.
Режим Direct. Sound «перекочевал» из старых ОС для совместимости со старыми программами. Поклонники вывода звука «как есть» могут воспользоваться режимами ASIO или WASAPI Exclusive, которые будут глушить все посторонние звуки компьютера, позволяя полностью погрузиться в звучание композиции. Что касается отличий между режимами Event и Push, то разница между ними исключительно техническая, но не звуковая. Отличие состоит в алгоритме буферизации: режим Event предназначен для лучшей совместимости с USB картами, режим Push для остальных случаев. Но исходя из опыта использования, обычно, один из этих алгоритмов работает нестабильно, и это не зависит от интерфейса звуковой карты: в таком случае остаётся выбрать более стабильный режим. Ну и самый оптимальный вариант, если звуковая карта поддерживает 2.